Économie publique21-2007/2 -Des limites du principe de précaution : OGM, transhumanisme et détermination collective des fins.
Dominique Bourg et Alain Papaux
RésuméAprès une discussion de la position d’Olivier Godard, nous élargissons la réflexion à une comparaison entre le principe responsabilité selon Hans Jonas et le principe de précaution. Cette comparaison permet de mettre au jour les limites du principe de précaution, lequel reste borné à la sûreté des moyens et demeure pour cette raison impuissant face à des risques touchant notre humanité même. AbstractAfter a discussion of the position of Olivier Godard we expand the reflection to a comparison between the imperative of responsibility according to Hans Jonas and the precautionary principle. This comparison helps to uncover the limits of precautionary principle, which remains confined to security of the means and for this reason remains impotent vis-à-vis risks affecting our humanity and mankind. Table des matièresTexte intégralPour citer cet article
Dominique Bourg et Alain Papaux, « Des limites du principe de précaution : OGM, transhumanisme et détermination collective des fins. », Économie publique,
21-2007/2 -
Mis en ligne le 28 novembre 2008, référence du 27 novembre 2009, disponible sur : http://economiepublique.revues.org/document7932.html.
Dominique BourgInstitut de politiques territoriales et d’environnement humain – Université de Lausanne. affiliation : Institut de politiques territoriales et d’environnement humain – Université de Lausanne.
Alain PapauxFaculté de droit et des sciences criminelles – Cellule PHIDREV (Philosophie et droit de l’environnement et du vivant), Université de Lausanne. |