Économie publique12-2003/1 -Cost of Illness and Contingent Valuation : Controlling for the Motivations of Expressed Preferences in an Attempt to Avoid Double-Counting
Nils Soguel et Pascal van Griethuysen
RésuméCette contribution traite de la problématique du double-compte des impacts sur la santé humaine dans le cadre de l’évaluation du coût de la maladie. Un double-compte surgit lorsque des estimations sont utilisées conjointement, alors qu’elles sont issues de méthodes de monétarisation qui se recoupent partiellement. Afin d’y remédier, nous proposons de restreindre le champ d’investigation de chaque méthode à un domaine spécifique d’impacts. De manière à appliquer la méthode d l’évaluation contingente exclusivement à la monétarisation des coût intangibles, nous suggérons une approche en trois temps : (1) laisser les personnes interrogées libre d’évaluer les conséquences auxquelles elles sont sensibles, (2) obtenir de ces personnes des explications sur ce qui motive leur réponse, (3) contrôler l’influence de ces motivations sur leurs évaluations. Cette procédure a été appiquée lors d’une évaluation contingente menée en Suisse. Un traitement économétrique a été utilisé afin de limiter la portée des estimations contingentes aux seules intangibles, permettant ainsi de combiner les méthodes de monétarisation tout en réduisant au maximum le risque de double-compte et de surestimation. AbstractThis paper addresses the issue of double counting of health impacts in the context of cost of illness valuation. Double counting occurs when estimates are jointly used, which rely on valuation techniques that overlap. As a solution, we propose to limit the scope of each of the valuation method to a specific range of impacts. In order to limit the contingentvaluation method to the exclusive valuation of intangible costs, we propose a three steps approach : (1) leave the respondents free to valuate the consequences which matter to them, (2) elicit respondent’s motivations, (3) control for the influence motivations have on elicited values. This procedure was applied in a Swiss contingent-valuation. An econometric treatment was applied in order to limit the scope of the estimates of the contingent valuation method to intangibles, therefore the possibility to a combination of methods with the risk of double-counting and underestimating costs being kept to a minimum. Table des matièresTexte intégral
Pour citer cet article
Nils Soguel et Pascal van Griethuysen, « Cost of Illness and Contingent Valuation : Controlling for the Motivations of Expressed Preferences in an Attempt to Avoid Double-Counting », Économie publique,
12-2003/1 -
Mis en ligne le 3 janvier 2006, référence du 27 novembre 2009, disponible sur : http://economiepublique.revues.org/document400.html.
Nils SoguelIDHEAP, University and Federal Institute of Technology of Lausanne affiliation : University
Pascal van GriethuysenIDHEAP, University and Federal Institute of Technology of Lausanne |