<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="0.92">
<channel>
<title>Économie publique</title>
<link>http://economiepublique.revues.org</link>
<description>Économie publique / Public economics</description>
<language>fr</language>


<item>
<title>Introduction</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document7832.html</link>
<description>
 [...]
</description>
<author>
(Alain Marciano  et Bernard Tourrès)</author>
</item>
<item>
<title>Le principe de précaution et la controverse OGM</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document7852.html</link>
<description>
 La gestion des risques liés aux plantes génétiquement modifiées est examinée à l?aune du principe de précaution qui emprunte à deux figures polaires : le projet d?éradication précoce du risque et l?action patiente à maturité. Récusant le bien-fondé d?un critère séparateur fondé sur le « naturel », l?article souligne l?ambivalence des usages faits de ce principe et s?interroge sur le rôle à reconnaître aux régions dans une organisation institutionnelle à plusieurs niveaux. </description>
<author>
(Olivier Godard )</author>
</item>
<item>
<title>Calcul économique et mise en pratique du principe de précaution</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document7882.html</link>
<description>
 Il ne faudrait pas prendre le calcul économique comme une référence se substituant aux règles de décision publique, en revanche, il peut servir à donner des ordres de grandeur des coûts socialement acceptables pour des mesures à mettre en oeuvre dans l?application de la précaution. Par ailleurs, il utilise des outils (notamment financiers) adaptés à la gestion des risques qui interpellent le principe de précaution. Ces outils sont en effet fondés sur les trois éléments caractéristiques de la précaution, à savoir : la dominance d?incertitudes scientifiques (comme c?est le cas de la plupart des investissements financiers), une gestion dynamique des décisions (en l?occurrence, la gestion de portefeuille), et, dans la mesure où ils correspondent à des actifs échangés sur des marchés concurrentiels et rigoureusement régulés, à une évaluation collective au niveau des intervenants sur ces marchés. </description>
<author>
(Robert Kast )</author>
</item>
<item>
<title>Des limites du principe de précaution : OGM, transhumanisme et détermination collective des fins.</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document7932.html</link>
<description>
 Après une discussion de la position d?Olivier Godard, nous élargissons la réflexion à une comparaison entre le principe responsabilité selon Hans Jonas et le principe de précaution. Cette comparaison permet de mettre au jour les limites du principe de précaution, lequel reste borné à la sûreté des moyens et demeure pour cette raison impuissant face à des risques touchant notre humanité même. </description>
<author>
(Dominique Bourg  et Alain Papaux)</author>
</item>
<item>
<title>Effets établissement et salaires des diplômés  des universités françaises.</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document8042.html</link>
<description>
 L?objectif de cet article est d?étudier les liens entre les salaires des diplômés de l?université en France et certaines caractéristiques de ces universités. Nous prenons appui sur les données de l?enquête  Génération 98  du Céreq enrichies par des données issues principalement de l?annuaire des établissements d?enseignement supérieur pour les caractéristiques des universités. La modélisation employée, une analyse multiniveaux, permet d?exploiter la hiérarchie de nos données et ainsi d?identifier, voire de quantifier d?éventuels effets établissement. La prise en compte de nombreuses caractéristiques individuelles nous permet d?obtenir une hiérarchie salariale entre les différentes disciplines : les étudiants en sciences, économie ou gestion ont les salaires les plus élevés, suivis par les diplômés de droit, de sciences politiques, de communication, de lettres et langues, tandis que les diplômés de sciences humaines sont les moins bien rémunérés. Au niveau de l?établissement, nous obtenons un effet de la composition socioéconomique de la population étudiante ainsi qu?un effet de réseau de l?université sur le marché du travail. Ces résultats restent relativement stables si l?on regroupe les universités suivant leurs disciplines dominantes, à l?exception de celles ayant une forte composante scientifique. </description>
<author>
(Jean-François Giret  et Mathieu Goudard)</author>
</item>
<item>
<title>Choix du type de contrat et performance : le cas des marchés publics de défense</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document8202.html</link>
<description>
 Le choix systématique de la Délégation Générale pour l?Armement en faveur des contrats à prix fixe alors que les transactions sont complexes et incertaines est-il pertinent ? La performance de deux marchés dont l?objet est identique mais pour lesquels les choix du type de contrat ont été différents, l?un ayant été gouverné par un contrat à remboursement de coûts et l?autre par un contrat à prix fixe, est comparée et expliquée. À travers cette étude de cas, nous montrons que le différentiel de performance peut être expliqué à la fois par les concepts avancés par la théorie de l?agence et par la théorie des coûts de transaction, en insistant sur leur caractère complémentaire en vue de rendre pleinement compte de nos observations factuelles, ce qui présente des implications en matière de choix contractuels. </description>
<author>
(Jean-Michel Oudot )</author>
</item>
<item>
<title>La fin des privilèges, payer pour réformer, Jacques Delpla et   Charles Wyplosz.</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document8332.html</link>
<description>
 [...]
</description>
<author>
(Dominique Henriet )</author>
</item>
<item>
<title>La démographie</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document6552.html</link>
<description>
 [...]
</description>
<author>
(Alain Trannoy )</author>
</item>
<item>
<title>La loi SRU incite-t-elle les maires à construire du logement social ?Les enseignements d?une analyse principal-agent</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document6442.html</link>
<description>
 Cet article analyse les propriétés incitatives de la loi SRU, promulguée en France en décembre 2000, dont l?une des finalités est d?accroître l?offre de logements sociaux dans les communes qui en sont relativement dépourvues. Il apporte notamment des éclairages sur les raisons pour lesquelles les communes se sont très inégalement conformées aux objectifs de la loi. Grâce à un modèle principal-agent, nous montrons que l?effort réalisé par les élus locaux dépend des arbitrages économiques et politiques qu?ils opèrent. Le modèle théorique a également une portée normative puisqu?il permet de formuler plusieurs améliorations susceptibles d?accroître l?effet incitatif du dispositif. </description>
<author>
(Arnaud Bilek , Nicolas Costes et Fanny Monmousseau)</author>
</item>
<item>
<title>Les seniors de moins en moins mobiles, les jeunes toujours plus mobiles : l?évolution de la mobilité résidentielle est-elle paradoxale ?</title>
<link>http://economiepublique.revues.org/document5332.html</link>
<description>
 Nous recherchons l?influence de certains facteurs exogènes tels l?âge ou le revenu sur la mobilité résidentielle et son évolution, ainsi que celle de facteurs plus endogènes comme l?état du logement ou son statut d?occupation. La mobilité est surtout saisie à travers son corollaire, l?ancienneté d?occupation du logement : plus grande est cette ancienneté, moins on est mobile. Il apparaît que : 1. l?ancienneté a augmenté de 1984 à 1996 et légèrement baissé entre 1996 et 2002. Ce mouvement résulte de deux évolutions opposées. L?ancienneté augmente chez les plus de 65 ans et diminue chez les moins de 65 ans, surtout chez les plus jeunes. On observe à la fois davantage d?anciennetés courtes et davantage d?anciennetés longues ; 2. à tout âge et tout niveau de revenu, davantage de ressources diminuent l?ancienneté. L?effet est plus fort dans le premier quartile de revenu, ce qui témoigne de contraintes des coûts de mobilité ; 3. les locataires en secteur social de l?agglomération parisienne font exception à cette règle : leur revenu est lié positivement à leur ancienneté ; 4. l?augmentation de la mobilité des moins de 65 ans s?observe pour les locataires du secteur libre ; ce l?est moins pour ceux du secteur social ou les propriétaires. Chez les plus de 65 ans la baisse de la mobilité s?observe surtout pour les propriétaires et les locataires du secteur social. </description>
<author>
(Anne Laferrère )</author>
</item>
</channel>
</rss>
