Sélection à l’entrée des universités et emploi : une comparaison entre le Royaume-Uni et la France
Résumés
L’objectif de cet article est de montrer si en France et au Royaume-Uni, les diplômés issus des départmements les plus sélectifs connaissent de meilleures conditions d’insertion que les autres, même lorsque nous contrôlons les caractéristiques individuelles des diplômés. Nous avons testé des modèles Logit en utilisant deux indicateurs d’emploi (la probabilité d’être au chômage et la probabilité d’occuper un emploi de cadre), pour chacune des trois filières Sciences Economiques et de Gestion, Lettres et Sciences Humaines et Sciences. Notre étude démontre que la sélectivité des départements universitaires joue un rôle plus important sur l’insertion des diplômés au Royaume-Uni qu’en France.
Entrées d’index
Mots-clés :
comparaison internationale, effets établissement, enseignement supérieur, Insertion, qualité de l’éducation, Royaume-Uni, SélectivitéKeywords:
employment, France, higher education, Institutional effect , international comparison, selectivity , United Kingdom, quality of educationCode JEL :
I21 - Analysis of Education, J24 - Human Capital; Skills; Occupational Choice; Labor ProductivityPour citer cet article
Référence électronique
Jean-Jacques Paul, Jake Murdoch et Julien Zanzala, « Sélection à l’entrée des universités et emploi : une comparaison entre le Royaume-Uni et la France », Économie publique/Public economics [En ligne], 05 | 2000/1, mis en ligne le 12 février 2007, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/economiepublique/2045 ; DOI : https://doi.org/10.4000/economiepublique.2045
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page